Tıbbi İhmalde Etkisiz Yargılama Yaşam Hakkının İhlalidir

Sağlık hizmetlerinin sunumu, doğrudan insan yaşamına temas eden niteliği gereği yalnızca bir hizmet alanı olarak değil, aynı zamanda devletin en ağır pozitif yükümlülüklerinden birinin somutlaştığı bir faaliyet olarak değerlendirilmek zorundadır. Bu çerçevede devletin yükümlülüğü, yalnızca hastaneler aracılığıyla tedavi hizmeti sunmakla sınırlı değildir; aynı zamanda bu hizmetlerin gerekli özenle yürütülmesini sağlamak, olası ihmal iddialarını etkin biçimde […]

Tıbbi İhmalde Etkisiz Yargılama Yaşam Hakkının İhlalidir Read More »

Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği Değişti: Kimler Uygulama Yapabilir, Nerede Yapılabilir?

Geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları (GETAT), uzun süredir hem uygulayıcılar hem de hastalar açısından tartışmalı bir alan olmaya devam ederken, 28 Nisan 2026 tarihli yeni yönetmelik ile bu alan yeniden ve çok daha sıkı kurallarla düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme, GETAT uygulamalarını serbest bir alan olmaktan çıkararak, açık biçimde sağlık sistemi içine alan ve ciddi denetime tabi

Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği Değişti: Kimler Uygulama Yapabilir, Nerede Yapılabilir? Read More »

Engellilere Araç Alımında ÖTV İstisnası Genişletildi: 2026 Düzenlemesinin Getirdikleri

22 Nisan 2026 tarihli ve 33232 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tebliğ ile, Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) uygulamasında engelli bireylerin araç alımına ilişkin önemli değişiklikler yapılmıştır. Bu düzenleme, özellikle ortopedik engelli bireyler bakımından kapsamı genişleterek uygulamadaki belirsizlikleri gidermeyi amaçlamaktadır. Düzenlemenin Kapsamı ve Amacı Tebliğ ile mevcut düzenlemede yer alan bazı atıflar güncellenmiş, ayrıca sürücü sağlık raporuna

Engellilere Araç Alımında ÖTV İstisnası Genişletildi: 2026 Düzenlemesinin Getirdikleri Read More »

İşten Çıkış Sürecinde Önemli Detay: Bildirimden Kaçınmanın Hukuki Sonuçları

17 Nisan 2026 tarihli ve 33227 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı, iş sözleşmesinin sona erdirilmesinde sıkça karşılaşılan önemli bir soruya açıklık getirmektedir. Karar, hem işverenlerin fesih sürecini nasıl yürütmesi gerektiğini hem de işçilerin hangi durumlarda hak kaybı yaşayabileceğini sade fakat güçlü bir hukuki çerçevede ortaya koymaktadır. Uyuşmazlığın Kısa Özeti Somut olayda

İşten Çıkış Sürecinde Önemli Detay: Bildirimden Kaçınmanın Hukuki Sonuçları Read More »

Boşanma Davası Reddedildikten Sonra 1 Yıl Bekleme Şartı: Anayasa Mahkemesinin 12 Şubat 2026 tarihli ve E.2025/203, K.2026/39 sayılı kararı

Anayasa Mahkemesi, 12 Şubat 2026 tarihli ve E.2025/203, K.2026/39 sayılı kararıyla, boşanma hukukunda uygulamayı doğrudan etkileyen önemli bir tartışmayı netleştirmiştir. Karar, 17 Nisan 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Karar, boşanma davası reddedildikten sonra yeniden boşanma talebinde bulunabilmek için öngörülen bir yıllık bekleme süresinin Anayasa’ya uygun olup olmadığına ilişkindir. İtiraz Konusu Kural İtiraz konusu

Boşanma Davası Reddedildikten Sonra 1 Yıl Bekleme Şartı: Anayasa Mahkemesinin 12 Şubat 2026 tarihli ve E.2025/203, K.2026/39 sayılı kararı Read More »