Yargılama sürecinin en önemli aşamalarından biri, mahkemenin verdiği kararın gerekçesiyle birlikte yazılı hale getirilmesidir. Uygulamada “gerekçeli karar” olarak adlandırılan bu metin, yalnızca sonucun değil, o sonuca nasıl ve neden ulaşıldığının da açıklandığı hukuki belgedir. Başka bir ifadeyle gerekçeli karar, mahkemenin hükmünün dayandığı maddi vakıaları, hukuki değerlendirmeyi ve delil tartışmasını sistematik biçimde ortaya koyar. Türk hukuk

Tensip tutanağı, bir dava açıldıktan sonra mahkemenin dosyayı ilk incelemesi neticesinde verdiği usule ilişkin ilk ara kararları içeren resmi belgedir. Uygulamada “tensip zaptı” olarak da adlandırılan bu belge, yargılamanın nasıl yürütüleceğini gösteren bir yol haritası niteliğindedir. Dava dilekçesinin mahkeme esasına kaydedilmesinin ardından hâkim tarafından düzenlenir ve taraflara tebliğ edilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 137

Evlilik birliği kurulduğunda eşlerin kişisel ve ortak malvarlıklarının nasıl yönetileceği, hangi malların kime ait sayılacağı ve boşanma hâlinde malların nasıl paylaşılacağı Türk Medeni Kanunu ile belirlenmiştir. Bu kurallara mal rejimi denir. Mal rejiminin doğru anlaşılması, hem evlilik sırasında malvarlığı yönetiminin sağlıklı yürütülmesi hem de boşanma veya ölüm gibi durumlarda hak kayıplarının önlenmesi açısından büyük önem

Uzaktan çalışma, teknolojinin gelişmesi ve çalışma modellerinin değişmesiyle birlikte Türkiye’de yaygın şekilde tercih edilen bir çalışma yöntemi haline gelmiştir. COVID-19 pandemi süreciyle hız kazanan bu model, özellikle bilişim, eğitim, danışmanlık ve çağrı merkezi gibi sektörlerde kalıcı bir çalışma düzenine dönüşmüştür. Çalışma şeklinin değişmesi ise iş hukukunda yeni hak ve yükümlülükleri gündeme getirmiştir. İş Kanunu, ilgili

Velayet değişikliği davası, boşanma sonrası çocuğun velayeti kendisine verilen ebeveynin bu görevi gereği gibi yerine getirememesi, çocuğun üstün yararının zedelenmesi veya yaşam koşullarının değişmesi gibi nedenlerle mevcut velayet düzeninin yeniden değerlendirilmesini sağlayan bir davadır. Türk Medeni Kanunu’na göre velayetin her zaman çocuğun üstün yararı esas alınarak belirlenmesi gerektiğinden, şartlar değiştiğinde velayetin değiştirilmesi mümkündür. Bu dava,